• gazetatula@tularegion.org
  • 300041, г. Тула, проспект Ленина, д. 46
  • Редакция: +7 (4872) 76-55-98
    Реклама: 8-953-199-00-04


 
Тульский кремль: от крепости – к памятнику культуры 04.09.2019 13:20:00

Тульский кремль: от крепости – к памятнику культуры

Тульский кремль, являвшийся в XVI в. главным форпостом Большой засечной черты, к середине XVII в. утратил свое оборонное значение. На протяжении последующих столетий старую крепость не раз хотели снести, не знали, как использовать огромное пространство в центре города... Но кремль выжил и дождался невиданной за всю его историю реставрации, осуществленной несколько лет назад. О его непростой судьбе – наш сегодняшний рассказ.

По указу Екатерины II

В 1640-х гг. было закончено строительство новой линии укреплений – Белгородской засечной черты, и границы Московского государства отодвинулись далеко на юг. Тульский кремль перестал играть роль пограничной крепости, и за его состоянием уже не следили должным образом.

К 1700-м годам гниение и пожары уничтожили шатры башен и кровлю над боевым ходом стен кремля. Ветшали и разрушались каменные стены.

Во второй половине XVIII века Тульский кремль был исключен из состава действующих крепостей. Внутри кремлевских стен стоял сохранившийся до наших дней Успенский собор, построенный в 1762-1766 гг., и имелись ветхие деревянные постройки.

Впервые о сносе кремля заговорил генерал-губернатор Тульской, Калужской и Рязанской губерний Михаил Кречетников, занимавший эту должность в 1777-1791 гг. Он не желал тратить деньги на ремонт старой и, по его мнению, совершенно бесполезной крепости, находившейся к тому же в «неприглядном виде».

Но пришел указ Екатерины II о ремонте Тульского кремля. Ремонт произвели в 1784 г. Именно тогда Одоевская башня получила завершение, характерное для XVIII в., которое мы видим и поныне.

Спаситель старых стен

В январе 1890 г. «Тульские губернские ведомости» вспомнили историю, связанную с Тульским кремлем и происходившую в 1810-1820-е годы. Тогда над славной крепостью в очередной раз нависла угроза уничтожения. Отвести ее сумел тульский губернатор граф Владимир Федорович Васильев, руководивший губернией в 1820-1823 гг., которому, по оценке газеты, «Тула обязана сохранением кремля».

«В 1813 году стены Тульского кремля, возобновленные в последний раз в 1784 г., вновь пришли в такую ветхость, что возбужден был вопрос, следует ли их поддерживать на будущее время или окончательно уничтожить», – рассказывают «Тульские губернские ведомости».

По требованию министра внутренних дел в 1815 г. тогдашнее тульское губернское начальство разработало эти два варианта: один – по ремонту кремлевских стен, другой – «о разборке их с употреблением материала на восстановление развалившегося острога».

«Министерство не сочло однако возможным разрешить так скоро вопрос об уничтожении главного памятника старины в Туле и в 1820 г. вновь затребовало от бывшего тогда тульским гражданским губернатором графа Васильева заключения по этому предмету», ‒ продолжают «Тульские губернские ведомости».

7 мая 1820 г. Владимир Васильев направил Александру Балашову ‒ рязанскому, тульскому, орловскому, тамбовскому и воронежскому генерал-губернатору ‒ представление, благодаря которому и был сохранен Тульский кремль.

Васильев отмечал:

«Не входя в побуждения предшественников моих, представлявших о совершенном уничтожении крепости Тульской, я, напротив, к поддержанию сего достославного в летописях наших памятника нахожу следующие причины:

1) Необходимость в наших губернских городах не уничтожать, а размножать и украшать строения, а паче каменные, которые довольно редки.

2) Приличность здания сего по его местоположению. Оно означает центр лучшей части города, и ко оному стекаются лучами лучшие правильные улицы, наподобие как к Адмиралтейству в Санкт-Петербурге.

3) Совершенная ненужность материала, который остался бы в случае сломки крепости сей (острог уже был построен. – Н.К.).

4) Удобность учредить вокруг прекрасного собора, в средине стоящего, сборное и учебное место для квартирующих в Туле войск 3-й гренадерской дивизии, и чрез сие избавить город от приискания и обрабатывания нового такового места, которое для войск необходимо.

5) Драгоценные для сердца каждого русского предания исторические о древнем памятнике сем».

Представляя смету на починку кремля, Васильев указывал, что благодаря этому «город Тула украсится, возобновится во оном память великих дел прошедших».

К мнению тульского гражданского губернатора прислушались «наверху». Однозначно решили: Тульский кремль не сносить!

Подготовив свое представление в 1820 г., Васильев даже несколько опередил центральную власть в деле охраны памятников. Ведь только в 1826 г. по российским губерниям был разослан циркуляр министерства внутренних дел, требовавший от местных властей подать сведения об остатках древних замков, крепостей и других старинных зданий; в этих сведениях должен был быть и анализ: можно ли каждое конкретное здание «поддержать починкой, не переменяя его древнего плана и фасада».

Ремонты позапрошлого века

За счет средств, выделенных министерством внутренних дел согласно смете, составленной губернатором Васильевым, в 1826-1828 гг. были отремонтированы стены кремля и возведены деревянные шатры над угловыми башнями.

Во время страшного пожара в июне 1834 г. два из этих шатров сгорели, а два уцелевших были разобраны в 1840 г. На деньги, полученные от продажи материалов после разломки шатров, расширили проезд в башне Водяных ворот.

В 1844 г. подрядчик – купец I гильдии Иван Винников – истратил 229 руб. 61 коп. серебром «на побелку тульской крепостной стены с исправлениями оной незначительных повреждений».

В августе 1850 г. «на поправку стен и башен» было затрачено 188 руб. 20 коп. серебром из городской казны.

Однако уже в июле 1851 г. городовой архитектор Иван Волосатов сообщал губернатору Петру Дарагану: «На стенах кремля в большом количестве нанесена ветром земля, на которой растет трава и представляет неблаговидный вид, и кроме того, означенные стены с давнего времени не были окрашены». А далее в рапорте архитектора говорилось, что стены и башни «во многих местах дали трещины, которые нужно пробрать кирпичом, у двух башен значительно осел фундамент, который частями необходимо разобрать до основания и сложить вновь, а в прочих башнях треснутые и местами отвалившиеся углы укрепить железными полосами».

Очистку стен от земли, травы и кустов произвели в августе того же года силами арестантской полуроты, затратив на это из городской казны аж 3 руб. 54 коп. серебром. На большее, даже на окраску стен, как сообщала городская дума в Тульскую губернскую строительную и дорожную комиссию, в росписи расходов на 1852 г. средств предусмотрено не было.

К проблеме вернулись через год. В докладе Тульской губернской строительной и дорожной комиссии 9 ноября 1853 г. в отношении кремля отмечалось:

«Здания эти сооружены в давнем времени и, не быв поддержаны настоящим ремонтом, с каждым годом всё более и более приходили в ветхое положение. В каменных стенах и башнях местами имеются трещины, выкрошились обопревшие кирпичи при основании башен, в которых устроены въездные ворота во внутренность кремля, углы во многих местах повреждены проездом экипажей, сверх чего у угловой башни, выходящей на Казанскую площадь (Наугольная башня. – Н.К.), значительно осел фундамент и образовались большие трещины.

Каменные лестницы, устроенные в башнях и ведущие на кремлевские стены, во многих местах обрушились, и ступени их вытерлись…»

Согласно смете, составленной Иваном Волосатовым, на ремонт всего этого требовалось 1619 руб. серебром (для сравнения: фунт (409 г) ржаного хлеба стоил тогда 1 коп. серебром). На сей раз средства были изысканы, и осенью 1855 г. подрядчик – ефремовский мещанин Иван Щербачев – завершил ремонт кремля.

После этого значительные ремонтные работы в кремле не производились почти сто лет.

Гауптвахта, торговые ряды, электростанция…

После потери Тульским кремлем оборонного значения получалось, что огромная территория в центре города практически никак не используется. Городские и губернские (а с конца 1930-х гг. – областные) власти не раз пытались найти ей некое «утилитарное» применение. Иногда им это удавалось – с большим или меньшим успехом

Идея губернатора Васильева устроить в кремле «сборное и учебное место» для квартирующих войск была воплощена в жизнь: на территории крепости построили деревянный экзерциргауз – крытое помещение для строевых и учебных занятий военнослужащих. К середине 1830-х гг. это здание обветшало, и в 1835 г. экзерциргауз был перенесен из кремля «на площадь к Жандармским конюшням» (они находились недалеко от сегодняшнего храма Александра Невского). В 1855-1862 гг. в кремле на месте экзерциргауза был возведен Богоявленский собор.

При пожаре в июне 1834 г. погибла почти вся окружавшая кремль застройка, в том числе здание гауптвахты, стоявшее рядом с Одоевскими воротами. В 1835 г. во время посещения Тулы император Николай I повелел новую гауптвахту возвести в кремле. Ее построили в 1837 г. по проекту губернского архитектора Дубровского. Это было небольшое одноэтажное здание, расположенное на территории кремля у его южной стены рядом с Одоевскими воротами. Строение оказалось некачественным, его не раз ремонтировали, в 1870-е гг. расширили. Гауптвахта была разобрана в 1930-е годы.

В северо-западной части кремля находятся бывшие Торговые ряды ‒ каменные лавки, построенные в 1837-1841 гг. для торговли мясом и рыбой. Первоначально они состояли из двух одноэтажных корпусов, пристроенных вплотную к пряслам кремлевских стен ‒ между Одоевской, Спасской, Пятницкой, Наугольной и Водяной башнями. По постановлению городской Думы в 1863 г. торговые ряды в юго-западной части кремля снесли вследствие антисанитарии, возникшей из-за продажи скоропортящихся продуктов ‒ рыбы и мяса. В советское время помещения Торговых рядов использовались под жилье для служащих построенной вблизи них электростанции, затем – для хозяйственных нужд; при этом они были значительно перестроены. Их реставрация состоялась в 2013-2015 гг.

В 1899 г. Тульская городская дума приняла постановление о строительстве в северо-западной части кремля первой в нашем городе электростанции. Размещение данного объекта на территории кремля было обусловлено тем, что «это место представляет собой центр освещения и, кроме того, находится вблизи воды».

Электростанция возводилась на средства города и была принята в эксплуатацию в декабре 1901-го. Тогда же на главных тульских улицах появились первые линии освещения с дуговыми фонарями.

В ежемесячнике для любителей искусства и старины «Старые годы», издававшемся в Санкт-Петербурге, в 1911 г. в рубрике «Хроника провинциальных вандализмов» сообщалось: «В Туле кремлевские стены, интересные кое-где сохранившимися в них часовнями и воротами (некоторые испорчены перестройкой) содержатся плохо. Но гораздо большая порча всему Кремлю нанесена другим, совершенно исключительным по своей дерзости и тупости деянием. Пострадал весь ансамбль тульского Кремля с возведением на зеленой лужайке, рядом с собором, городской электрической станции, грязных служебных при ней помещений и высокой трубы. В свое время, кажется, немало писали по этому поводу, но станция и поныне осталась на том же, наименее подходящем во всем городе, месте».

После Октябрьской революции электростанцию реконструировали. В 1927 г. рядом с ней смонтировали первую тяговую трамвайную подстанцию. В 1933 г., после строительства Каширской ГРЭС, электростанция была реконструирована в подстанцию. Энергетические организации окончательно были выведены из кремля в 2012 г.

Снести нельзя оставить

В очередной раз угроза сноса нависла над кремлем в 1934-1936 гг. ‒ вокруг него развернулись жесточайшие дискуссии. Всё началось со статьи некоего Ф. Анфимова в газете «Коммунар» под названием «Зачем нужен кремль?» «Каменный забор, совершенно лишенный каких-либо выдающихся архитектурных качеств» – такую характеристику давал автор старой крепости и предлагал ее, а также два храма на ее территории разобрать. Справедливости ради скажем, что среди откликнувшихся в газете на эту статью несогласных с Анфимовым оказалось больше.

Тульские городские власти тоже жаждали снести кремль вместе с обоими соборами и неоднократно запрашивали на это разрешение Москвы. А комитет по охране памятников при президиуме ВЦИК отстаивал историко-культурную ценность кремля и Успенского собора, не возражая против сноса Богоявленского собора. Тулякам пришлось подчиниться, однако, возможно, жертвой именно этих дискуссий пала колокольня Успенского собора.

28 сентября 1936 г. на ее верхних ярусах вспыхнул пожар. Пожарные ничего сделать не смогли – напор воды в шлангах не достигал 30-40 метровой высоты. Только под утро удалось отстоять нижние ярусы колокольни. Виновных в пожаре, конечно же, обнаружить не удалось. Тульский горсовет обратился в Москву, в комитет по охране памятников, за срочным разрешением на разборку оставшейся части колокольни. Разрешения не дали: московские специалисты видели возможность реставрации. Но тульские власти решили по-своему. Не дожидаясь окончательного вердикта комитета по охране памятников, они разобрали колокольню к концу марта 1937 г.

Кремлевские соборы были закрыты: Богоявленский – в 1930 г., Успенский – в 1934-м. В Успенском в советское время находились различные склады. В Богоявленском ‒ аэроклуб, клуб физкультурников; в начале 1970-х здесь решили разместить музей оружия, который после существенной перестройки здания был открыт в 1989 г.

По воспоминаниям старожилов, внутри кремля, в его юго-западной части, в 1940-1950-х гг. находились теплицы, принадлежавшие Тульскому оружейному заводу.

С 1928-го до конца 1970-х гг. на территории кремля располагался стадион, в разные годы имевший разные наименования и более всего известный как «Зенит».

Затянувшаяся реставрация

К концу 1940-х гг. Тульский кремль находился на грани почти полного разрушения. При его осмотре было установлено, что значительная часть облицовочных камней цоколя отсутствовала. Зубцы стен и башен были разрушены как временем, так и при устройстве в 1941 г. маскировки башен. В цоколе Никитской, Спасской и Ивановской башен в 1942 г. пробили амбразуры, что привело к ослаблению нижней части этих башен.

Совет Министров СССР 14 октября 1948 г. постановил: Тульский кремль подлежит реставрации и должен являться объектом музейного показа. Но незначительные ремонтно-реставрационные работы в 1950-х гг. велись очень медленно и зачастую некачественно.

В 1964 г. Тульский горисполком принял решение о комплексной научно-исследовательской реставрации Тульского кремля. С середины 1960-х до конца 1980-х гг. были отреставрированы стены кремля, башни (кроме Наугольной) увенчаны деревянными шатрами. На шпиле башни Одоевских ворот установили позолоченный герб города Тулы. В конце 1960-х – начале 1970-х гг. в Успенском соборе кремля заменили кровлю, позолотили купола, отремонтировали цоколь.

В 1988 г. был создан музей «Тульский кремль». В 1991-м Успенский собор был передан в совместное безвозмездное пользование музею и Тульской епархии.

Но эта долгая реставрация не решила всех задач по возрождению кремля.

Преображение кремля

К началу 2000-х годов часть кремлевских объектов, отреставрированных в 1960-х, нуждалась в новом восстановлении; так, например, потеряло былой вид покрытие куполов Успенского собора, позолота во многих местах сошла. Очередной значительный этап реставрации кремля начался в 2007 г., когда отмечалось 500-летие начала его строительства. В 2007-2008 гг. была восстановлена кирпичная кладка кремлевской стены от башни Пятницких ворот до, следуя против часовой стрелки, угловой Никитской башни. Подновили и стены самих башен – Никитской, Пятницкой и Спасской. На двух последних заменили деревянные шатры. В кремле обустроили первую очередь ливневой канализации.

В 2012 г. в кремле развернулись реставрационные работы такого масштаба, которого старая крепость не видела за полтысячелетия своего существования. Полностью завершилась реставрация стен и башен – там, где она еще не проводилась. Были заменены покрытия на четырех башнях: несущие конструкции, выполненные в 1970-х гг. еще сохраняли прочность, но сами шатры обветшали. Наконец-то получила деревянное шатровое завершение Наугольная башня, которая еще ни разу не реставрировалась. Вновь загорелись золотом все купола Успенского собора, а его фасады получили историческую окраску – на серо-голубом фоне белые декоративные элементы.

В 2012-2014 гг. была воссоздана колокольня Успенского собора; в ее первом ярусе был обустроен храм во имя святого благоверного великого князя Димитрия Донского и преподобной Евфросинии Московской, освященный 12 сентября 2015 г. 21 сентября рядом с храмом открыли памятник Дмитрию Донскому работы скульптора, народного художника России Александра Бурганова.

12 сентября 2015 г. гостеприимно распахнули двери отреставрированные Торговые ряды.

В 2016 году завершились работы по реконструкции зданий бывшей электростанции. Здесь открылся музейно-выставочный комплекс, в котором разместились экспозиции музеев «Тульский кремль», «Археология Тульского кремля» и Тульского военно-исторического музея.

Пространство между зданиями электростанции и подстанции было перекрыто единой безопорной конструкцией; очень быстро атриум стал одним из самых популярных мест для проведения массовых мероприятий.

Благодаря проекту «Тульская набережная», который реализуется с 2017 г. по инициативе губернатора Тульской области Алексея Дюмина, главная жемчужина нашего старинного города – кремль – получила достойную оправу: благоустроен «кремлевский» берег реки Упы, стала пешеходной улица Металлистов, проводится реставрация находящихся на ней старинных домов. История кремля продолжается.

Наталия КИРИЛЕНКО.
ФОТО: Екатерина КОНОВАЛОВА, Игорь КОПЫТОВ И из книги "Тульский кремль (Тула, 2017).


Возврат к списку


Написать в редакцию